來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng) 記者 陳超】福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司的主營產(chǎn)品為全景成像測距攝像機，招股書顯示，該公司的營業(yè)收入在2018年和2019年同比增速分別為221.06%和52.72%，凈利潤的同比增速也分別高達421.15%和69.35%

根據(jù)《裁判文書網(wǎng)》發(fā)布的《福建海邁科技有限公司、福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司財產(chǎn)保全其他其他裁定書》【（2020）閩0102財保29號】，福建海邁科技有限公司在2020年9月申請財產(chǎn)保全，查封、扣押、凍結(jié)被申請人福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技股份有限公司名下財產(chǎn)，保全價值以1102616.43元為限。

法院經(jīng)審查認(rèn)為，福州仲裁委員會提交申請人福建海邁科技有限公司的財產(chǎn)保全申請，要求凍結(jié)被申請人的財產(chǎn)，符合法律規(guī)定，可予以準(zhǔn)許。

對此，招股書第467頁披露“自2020年4月1日公司終止與海邁公司的合作以后，公司所服務(wù)項目的視頻設(shè)備接入和數(shù)據(jù)傳輸正常，截至目前未發(fā)生過接入故障無法自行維護的情況”，且上述凍結(jié)銀行賬戶存款“占公司2020年6月30日貨幣資金總額的 0.81%， 占比極低，對公司生產(chǎn)經(jīng)營影響極小?！?/p>

招股書并未明確披露在該案中，匯川物聯(lián)是否存在違約責(zé)任；同時，在尚未上市之前先遭資產(chǎn)凍結(jié)，在A股現(xiàn)有IPO案例中難見先例。

另據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》第四條之規(guī)定，“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利（含國防專利）5項以上，軟件企業(yè)除外?！?/p>

另據(jù)匯川物聯(lián)發(fā)布的《發(fā)行人及保薦機構(gòu)關(guān)于審核問詢函的回復(fù)》，監(jiān)管部門提出的問詢函第3.2個問題“關(guān)于科創(chuàng)屬性指標(biāo)”中提到：“發(fā)行人認(rèn)定符合科創(chuàng)屬性的依據(jù)為符合《暫行規(guī)定》 第四條的三項指標(biāo)要求，包括擁有13項發(fā)明專利，其中11項已形成公司的主營業(yè)務(wù)收入”，同時還提到：“2019年12月，發(fā)行人從閩江學(xué)院受讓10項發(fā)明專利，但非核心產(chǎn)品最重要的基礎(chǔ)性專利技術(shù)”。

從上述信息來看，公司所擁有的13項發(fā)明專利中，從閩江學(xué)院受讓的專利就達10項，公司自主研發(fā)的發(fā)明專利僅為3項，從《發(fā)行人及保薦機構(gòu)關(guān)于審核問詢函的回復(fù)》披露信息來看，“全景成像測距攝像機及應(yīng)用功能系統(tǒng)”對應(yīng)的核心技術(shù)中，“高精度俯仰伺服控制云臺技術(shù)”和“三維點云高精度數(shù)據(jù)處理技術(shù)”對應(yīng)的專利技術(shù)，全部從閩江學(xué)院受讓取得。

匯創(chuàng)物聯(lián)從閩江學(xué)院受讓10項發(fā)明專利的時間實在2019年12月，而依托于上述專利的“全景成像測距攝像機及應(yīng)用功能系統(tǒng)”產(chǎn)品則早在2017年就開始銷售了，對于匯創(chuàng)物聯(lián)此前年度的銷售是否涉及權(quán)利侵權(quán)，以及在閩江學(xué)院研發(fā)上述專利過程中，匯川物聯(lián)是否部分承擔(dān)研發(fā)費用等問題，該公司并未接受記者采訪。

此外，根據(jù)招股書第466頁披露的重大合同信息，匯川物聯(lián)在2019年與供應(yīng)商“北京三英互聯(lián)科技發(fā)展有限公司”簽訂設(shè)備采購合同，合同金額共計791.92萬元，采購項目包括“斷電斷網(wǎng)報警模塊、梯控模塊、超視野控制箱模塊、激光筆等”。

而據(jù)招股書第201頁披露的主要供應(yīng)商信息，匯川物聯(lián)在2019年和2020年上半年向“北京三英互聯(lián)科技發(fā)展有限公司”采購金額分別為739.15萬元和367.02萬元，采購項目與重大合同一致，單金額合計則高達上千萬元，與重大合同信息披露存在顯著差異。